5 Star Ratings: Linee Guida

Dopo l'uscita dei risultati dei PPV mensili HCW si provvederà a pubblicare una specie di "questionario" che tutti sarete fortemente invitati a compilare. Il questionario non sarà altro che la riproposizione della card del ppv con i risultati e quello che ognuno di voi sarà chiamato a fare sarà esprimere un giudizio su ogni match, valutandolo con una votazione che vada da 0 a 5 stelle, struttando anche la mezza stella (ad es. è consentita una votazione di 3 stelle, ma anche di 3 stelle e mezza per meglio parametrare la scala).

L'idea è quella di poter così identificare i match più spettacolari e combattuti di ogni ppv e, mano a mano, dell'anno intero!

La votazione dovrà essere puramente oggettiva! Vi chiedo dunque di uscire dalle story e di valutare i vari match in base sia a dei criteri oggettivi (che vi esporrò sotto), sia di apprezzamento personale, ma svincolati dal vostro ruolo nel gioco (in soldoni, non darò sempre 5 stelle ai miei compagni di stable, ma achi ritengo in assoluto più meritevole).

Le votazioni rimarranno aperte un tot di giorni per permettere a tutti di votare: una volta scaduto il termine provvederò a fare la media aritmetica ed a pubblicare i risultati finali.
Le card verranno da oggi in avanti archiviate nel sito e presenteranno accanto al match l'indice di ratings raggiunto.
Nell'archivio verrà poi introdotta una nuova classifica nella quale ogni iscritto avrà accanto al suo nome la media di tutti i suoi match disputati. Per ogni PPV inoltre, nell'archivio, verrà registrato l'incontro col rating più alto.

Venendo alla parte più importante, i criteri che vi chiedo di tenere in considerazione nelle vostre votazioni sono questi:

CRITERI OFF STORY:
- Differenza di punteggio tra gli avversari (es. se Tizio vince di 2 punti contro Caio, mentre Sempronio vince di 10 su Mevio, si suppone che Tizio Vs. Caio sia stato un match più avvincente)

- Punteggio totale ottenuto del match (es. la sfida prevedeva massimo 50 punti e dobbiamo valutare un 1vs1 match, quindi il massimo dei punti ottenibili in quel match è 100. Tizio Vs Caio: Tizio ottiene 32, Caio 28: 32+28= 50. Sempronio Vs Mevio: Sempronio ottiene 21, Mevio 14: 21+14=35. Tizio Vs Caio merita di sicuro un rating più alto.)

- Presenza dell'MVP nel match (l'MVP è colui che ottiene il maggior punteggio nel PPV e la sua presenza nel match ne accresce il valore)

CRITERI IN STORY

- Build Up dell'incontro (la preparazione del match, il pathos e l'attesa creato per esso aumentano di certo il valore dell'incontro: sviluppo della story, match e segmenti di preparazione negli Escalation, colpi di scena, ecc. Un incontro ben sviluppato vale molto più che un incontro inserito nella card all'ultimo o nato quasi per caso.)

- Impegno utenti (mi sembra giusto tener conto anche dell'impegno profuso dai contendenti, sottoforma di promo nel forum valutati secondo la qualità e la quantità e la presenza costante).

- Bellezza storyline e posta in palio (quasi conseguenza dei precedenti criteri, un incontro "apice" di una bella storyline merita di sicuro un alto rating, così come match titolati o con stipulazione importante sono generalmente più attraenti dei match normali)


Questi i criteri...vi chiedo di essere il più obiettivi possibile e di cercare sempre una votazione "realistica"...come nella realtà è difficile vedere match così stomachevoli da ottenere uno 0 di rating, così i match a 5 stelle dovrebbero rimanere merce molto rara, pochi incontri da ricordare.

Come vedete il sistema vorrebbe introdurre un equo compromesso tra impegno nel forum e capacità di pronostico.

Spero di essere stato chiaro e di non aver dimenticato nulla, per qualsiasi chiarimento sono a disposizione!