HCW Money In The Bank 2011: Risultati (no spoiler)

ANCORA CAMPIONI!!!!!

Comunque, dato il pareggio perfetto nei punteggi non si tratta di vittoria per squalifica degli avversari. Opinione mia, non avendo usato il bonus. E' un pari...un contemporaneo conteggio fuori di tutti e 4...per dirne una.

diamond luca ha scritto:

Comunque, dato il pareggio perfetto nei punteggi non si tratta di vittoria per squalifica degli avversari. Opinione mia, non avendo usato il bonus. E' un pari...un contemporaneo conteggio fuori di tutti e 4...per dirne una.

off: Però non può dirsi pareggio Luca xchè cmq nei punteggi te e Hot Hgih avete fatto di più degli avversari

Io non "co-vinco" con nessuno. Voglio spiegazioni, le voglio chiare...il Pure Title e il MITB 2011 mi spettano di diritto perchè sono stato il migliore ! Punto !

The Great One ha scritto:

diamond luca ha scritto:

Comunque, dato il pareggio perfetto nei punteggi non si tratta di vittoria per squalifica degli avversari. Opinione mia, non avendo usato il bonus. E' un pari...un contemporaneo conteggio fuori di tutti e 4...per dirne una.

off: Però non può dirsi pareggio Luca xchè cmq nei punteggi te e Hot Hgih avete fatto di più degli avversari

Mah...secondo me vittoria per squalifica degli sfidanti è quando i campioni vincono grazie ai bonus. In caso di pareggio o è conteggio fuori di tutti, o vittoria per squalifica dei campioni.

p.s. ma non mi sto lamentando, stiamo solo scambiando opinioni

diamond luca ha scritto:

Comunque, dato il pareggio perfetto nei punteggi non si tratta di vittoria per squalifica degli avversari. Opinione mia, non avendo usato il bonus. E' un pari...un contemporaneo conteggio fuori di tutti e 4...per dirne una.

Bella sfida sono sicuro che non riufiterete un atto secondo in futuro.........

Off story:Tgo comunque senza i 6 punti saremmo stati pari 62 a 62

diamond luca ha scritto:

Comunque, dato il pareggio perfetto nei punteggi non si tratta di vittoria per squalifica degli avversari. Opinione mia, non avendo usato il bonus. E' un pari...un contemporaneo conteggio fuori di tutti e 4...per dirne una.

Una vita che giochiamo... mai una decisione certa per questo caso...

Io non so altre volte come abbiamo fatto, ma i punti bonus sono serviti per arrivare al pareggio quindi ci sta la squalifica dei campioni...

diamond luca ha scritto:

The Great One ha scritto:

diamond luca ha scritto:

Comunque, dato il pareggio perfetto nei punteggi non si tratta di vittoria per squalifica degli avversari. Opinione mia, non avendo usato il bonus. E' un pari...un contemporaneo conteggio fuori di tutti e 4...per dirne una.

off: Però non può dirsi pareggio Luca xchè cmq nei punteggi te e Hot Hgih avete fatto di più degli avversari

Mah...secondo me vittoria per squalifica degli sfidanti è quando i campioni vincono grazie ai bonus. In caso di pareggio o è conteggio fuori di tutti, o vittoria per squalifica dei campioni.

p.s. ma non mi sto lamentando, stiamo solo scambiando opinioni ;)

off: lo so so che non ti stai lemandando, non me la sto prendendo, ci mancherebbe altro ;)
Voi avete vinto grazie ai bonu, come tu hai detto
Sono andato a vedere un episodio precedente xchè non mi ricordavo bene come giudicarlo e ho notato che quando i campioni vincono per i punti bonus viene data la vittoria a gli sfidanti per squalifica
Si potrebbe anche cambiarlo in regolamento, ben vengano le opinioni di tutti

Batista sò bene che senza putni bonus sarebbe finita 62 a 62

Questo è un complotto!!! Cav 1 ha vinto grazie alla HCW!!! voglio spiegazioni e le voglio subito dal GM....Sting è con te che voglio parlare!!!

The Great One ha scritto:

With Or Without The Power
Tag Team Match
The Icon Connection (Hulaker & Shane) Vs Power Trip (Marco HHH & Mr.Italia)

Vincitori: Power Trip (Marco HHH & Mr.Italia)

Marco HHH a chi tocca? Ci pensi tu o ci penso io? Dico a cercare una scappatoia, una scusa per giustificare la nostra sconfitta
Noooooo ma veramente? Veramente i Power Trip hanno preso a calci nel culo i 2 vecchietti? Ma che sorpresa... in questo PPV non c'era nulla di più scontato

Inutile a dirlo vero... perchè anche stavolta obbiettivo mirato, centrato e abbattuto! Who's next?

OFF: Girolamo concordo con luca...da quando sono io GM ho sempre applicato questa regola:
- i punti bonus vengono presi in considerazione solo nel caso in cui lo sfidante faccia più punti del campione;
- se il campione fa meno punti dello sfidante e vince o pareggia grazie al bonus, lo sfidante vince per squalifica o countout (da decidere in base alla storyline e all'allineamento dei personaggi, heel o face)
- se il campione fa più punti dello sfidante, ovviamente, vince e non si guardano i punti bonus;
- se campione e sfidante pareggiano, il match fa considerato un DRAW (doppia squalifica, doppio countout) ed i punti non vengono applicati, altrimenti, paradossalmente, il campione verrebbe "penalizzato" dai bonus e si troverebbe perdente in un match che grazie alle sue forze avrebbe invece pareggiato.


In questo specifico caso è dunque un DRAW: se fosse stato un match senza punti bonus i due team avrebbero pareggiato e quindi sarebbe insensato dare la vittoria agli sfidanti a causa di un bonus che spetta ai campioni; d'altra parte, inoltre, non è possibile dare una vittoria agli sfidanti in un match che in realtà non hanno vinto, punteggi alla mano. Diverso sarebbe stato se gli sfidanti avessero fatto anche un solo punticino più dei campioni: a quel punto la vittoria via DQ sarebbe stata legittima e i punti avrebbero avuto l'effetto di far mantenere i titoli, nonostante la sconfitta, ai campioni.

Il principio, stabilito dopo una disputa analoga anni fa, è che i punti bonus sono un vantaggio per il campione e tale devono rimanere e come tale vengono utilizzati dal campione sono se necessari: in questo caso, avendo i campioni pareggiato (e conseguentemente mantenuto i titoli) con le loro forze, il ricorso al bonus è da considerarsi non necessario.
Sostanzialemente si sceglie l'opzione più vantaggiosa per il campione ed in questo caso l'opzione più vantaggiosa è il pareggio liscio, senza bonus: la WCW non ha quindi usato i bonus e l'incontro è finito in pareggio.

Questa è la linea che io ho sempre applicato (dopo una discussione analoga in passato) come GM.

Correggo i risultati.

francy80 ha scritto:

Questo è un complotto!!! Cav 1 ha vinto grazie alla HCW!!! voglio spiegazioni e le voglio subito dal GM....Sting è con te che voglio parlare!!!

E allora parlami...quando avete scelto il lumberjack match cosa stavi facendo, dormivi? Era chiaro che l'HCW avrebbe avuto un peso decisivo sul match.

Sting ha scritto:

OFF: Girolamo concordo con luca...da quando sono io GM ho sempre applicato questa regola:
- i punti bonus vengono presi in considerazione solo nel caso in cui lo sfidante faccia più punti del campione;
- se il campione fa meno punti dello sfidante e vince o pareggia grazie al bonus, lo sfidante vince per squalifica o countout (da decidere in base alla storyline e all'allineamento dei personaggi, heel o face)
- se il campione fa più punti dello sfidante, ovviamente, vince e non si guardano i punti bonus;
- se campione e sfidante pareggiano, il match fa considerato un DRAW (doppia squalifica, doppio countout) ed i punti non vengono applicati, altrimenti, paradossalmente, il campione verrebbe "penalizzato" dai bonus e si troverebbe perdente in un match che grazie alle sue forze avrebbe invece pareggiato.


In questo specifico caso è dunque un DRAW: se fosse stato un match senza punti bonus i due team avrebbero pareggiato e quindi sarebbe insensato dare la vittoria agli sfidanti a causa di un bonus che spetta ai campioni; d'altra parte, inoltre, non è possibile dare una vittoria agli sfidanti in un match che in realtà non hanno vinto, punteggi alla mano. Diverso sarebbe stato se gli sfidanti avessero fatto anche un solo punticino più dei campioni: a quel punto la vittoria via DQ sarebbe stata legittima e i punti avrebbero avuto l'effetto di far mantenere i titoli, nonostante la sconfitta, ai campioni.

Il principio, stabilito dopo una disputa analoga anni fa, è che i punti bonus sono un vantaggio per il campione e tale devono rimanere e come tale vengono utilizzati dal campione sono se necessari: in questo caso, avendo i campioni pareggiato (e conseguentemente mantenuto i titoli) con le loro forze, il ricorso al bonus è da considerarsi non necessario.
Sostanzialemente si sceglie l'opzione più vantaggiosa per il campione ed in questo caso l'opzione più vantaggiosa è il pareggio liscio, senza bonus: la WCW non ha quindi usato i bonus e l'incontro è finito in pareggio.

Questa è la linea che io ho sempre applicato (dopo una discussione analoga in passato) come GM.

Correggo i risultati.

off: Ok Mark, non ero a conoscenza di questi dettagli, ora me li segno così in futuro non cin sranno problemi

OFF: sì infatti mi dispiace che poi alla fine ti ritrovi sempre tu con questi problemi....Fai un lavoraccio

Sting ha scritto:

OFF: sì infatti mi dispiace che poi alla fine ti ritrovi sempre tu con questi problemi....Fai un lavoraccio

Avete finito di limonare? State intasando il topic...

Mr.Italia ha scritto:

Sting ha scritto:

OFF: sì infatti mi dispiace che poi alla fine ti ritrovi sempre tu con questi problemi....Fai un lavoraccio

Avete finito di limonare? State intasando il topic...

Scusa, non vorrei mai rubare il primato che hai con Marco HHH...

Sting ha scritto:

Scusa, non vorrei mai rubare il primato che hai con Marco HHH...

Guarda che ci stai confondendo con Shane e Hulaker. Io e Marco non abbiamo bisogno di farci troppi complimenti... sappiamo quello che va fatto e come va fatto... ci intendiamo bene senza ste "attenzioni" reciproche.

Poi chiudiamola qui... se no CAV si eccita

Mr.Italia ha scritto:

The Great One ha scritto:

With Or Without The Power
Tag Team Match
The Icon Connection (Hulaker & Shane) Vs Power Trip (Marco HHH & Mr.Italia)

Vincitori: Power Trip (Marco HHH & Mr.Italia)

Marco HHH a chi tocca? Ci pensi tu o ci penso io? Dico a cercare una scappatoia, una scusa per giustificare la nostra sconfitta
Noooooo ma veramente? Veramente i Power Trip hanno preso a calci nel culo i 2 vecchietti? Ma che sorpresa... in questo PPV non c'era nulla di più scontato

Inutile a dirlo vero... perchè anche stavolta obbiettivo mirato, centrato e abbattuto! Who's next?

Ma noi non eravamo quelli delle scuse ??
Ma noi non eravamo quelli degli attacchi vigliacchi??
Ma noi non eravamo quelli che evitavano le sfide??
Vado avanti ??
Ma noi non eravamo quelli che nel momento della verità, fallivano ??
Ma noi non eravamo quelli che vincevano solo in superiorità??
Fermi tutti, non mi sto vantando di una vittoria irrilevante.. non aveva nulla in palio.. doveva SOLO essere un messaggio.. un chiaro messaggio ai 2 nonnetti.. ed il messaggio è arrivato !!!
Noi NON falliamo nei nostri obbiettivi.. questa vittoria vale come l'attacco a Batista per il titolo Pure.. ha lo stesso valore.. non è il match in sè, ma il messaggio!!
L'anello debole del nostro wrestling lottato era Mr. Italia <Sguardo di fuoco del ex FBI nei confronti di Marco HHH!!>.. ma adesso che si sta riprendendo al 100%, fatico a vedere ostacoli davanti a noi.. abbiamo tutto, potere compreso..
Nessuno può più stare tranquillo..

Hulaker bello, cosa penserà il vostro amato pubblico ?? Te lo dico io, che avete dato tutto per loro, per lo spettacolo, che ci avete messo il cuore.. ma... mirino puntato.. e fuoco!!! Obbiettivo centrato.. COME SEMPRE!!!

Power trip rulez !!!

Sting ha scritto:

Mr.Italia ha scritto:

Sting ha scritto:

OFF: sì infatti mi dispiace che poi alla fine ti ritrovi sempre tu con questi problemi....Fai un lavoraccio

Avete finito di limonare? State intasando il topic...

Scusa, non vorrei mai rubare il primato che hai con Marco HHH...

Ti sei ridotto a queste cosucce??
Ora che sei FUORI dal titolo massimo cosa farai, ti limiterai ad un feud con Francy80 ?? Se il tuo attuale livello è questo, difficilmente ne uscirai vincitore..

Marco HHH ha scritto:

Sting ha scritto:

Mr.Italia ha scritto:

Sting ha scritto:

OFF: sì infatti mi dispiace che poi alla fine ti ritrovi sempre tu con questi problemi....Fai un lavoraccio

Avete finito di limonare? State intasando il topic...

Scusa, non vorrei mai rubare il primato che hai con Marco HHH...

Ti sei ridotto a queste cosucce??
Ora che sei FUORI dal titolo massimo cosa farai, ti limiterai ad un feud con Francy80 ?? Se il tuo attuale livello è questo, difficilmente ne uscirai vincitore..

Sai com'è, per dar un po' di risalto a tutto il roster, quale GM, a volte mi devo anche abbassare al VOSTRO di livello...
Forse non lo sai, ma se io ti rivolgo la parola la tua busta paga si gonfia, perchè ti do quel risalto che da solo non sai ottenere.
Ringraziami, anzichè piagnucolare.

Chi l'ha detto che sono fuori dal titolo?

Sting ha scritto:

Chi l'ha detto che sono fuori dal titolo?

Nessuno... puoi abusare del tuo potere fin quando te lo permettiamo. Ma ricorda... tu lavori per TED, noi siamo i bracci destri di TED... di conseguenza... tu lavori per noi!

Sting ha scritto:

francy80 ha scritto:

Questo è un complotto!!! Cav 1 ha vinto grazie alla HCW!!! voglio spiegazioni e le voglio subito dal GM....Sting è con te che voglio parlare!!!

E allora parlami...quando avete scelto il lumberjack match cosa stavi facendo, dormivi? Era chiaro che l'HCW avrebbe avuto un peso decisivo sul match.

o ECCOTI! è evidente a tutti....che c'è stata una congiura contro il sottoscritto! l'intero roster contro!!! non è giusto...esigo delle riparazioni immediate caro GM o dovrò ricorrere agli avvocati! e fidati, non sarà piacevole per l'immagine della federazione!!! voglio ciò che mi spetta...la chance che Cav 1 non merita!!!

francy80 ha scritto:

o ECCOTI! è evidente a tutti....che c'è stata una congiura contro il sottoscritto! l'intero roster contro!!! non è giusto...esigo delle riparazioni immediate caro GM o dovrò ricorrere agli avvocati! e fidati, non sarà piacevole per l'immagine della federazione!!! voglio ciò che mi spetta...la chance che Cav 1 non merita!!!

Un uomo non piange, combatte. Sei stato uno stolto se pensavi che questa stipulazione potesse favorirti. Impara a pensare ed agire prima... così poi eviterai di piangere dopo. Volevi essere aiutato? Bastava rivolgersi alle persone giuste e in questa federazione gli unici che fanno sempre bene il proprio lavoro portando sempre a termine i propri obbiettivi sono i Power Trip!!!

Te lo ripeto...il contratto che diceva chiaramente che sarebbe stato un lumberjack match l'ho firmato io o l'hai firmato tu?

Se sapevi di non aver nessuno pronto a farti da lumbejack, la colpa è solo tua...

Mr.Italia ha scritto:

Sting ha scritto:

Chi l'ha detto che sono fuori dal titolo?

Nessuno... puoi abusare del tuo potere fin quando te lo permettiamo. Ma ricorda... tu lavori per TED, noi siamo i bracci destri di TED... di conseguenza... tu lavori per noi!

Scusa scusa, ma chi è che cerca l'attenzione di chi?

Fai lo spaccone quanto vuoi, ma in federazione lo sanno tutti che, al massimo, voi non siete i "bracci destri" ma bensì la mano che regge il pisello a Ted in bagno e quella che gli dà una grattatina alle palle dopo la scrollata...

Taci, ITalia, e gira al largo: te l'ho già dimostrato come finisce tra me e te.

Sting ha scritto:

Te lo ripeto...il contratto che diceva chiaramente che sarebbe stato un lumberjack match l'ho firmato io o l'hai firmato tu?

Se sapevi di non aver nessuno pronto a farti da lumbejack, la colpa è solo tua...

Va bene Sting....l'hai voluto tu!!! se non otterrò ciò che mi spetta di diritto....non mi lasci altra scelta! nei prossimi giorni saprai cosa significa mettersi contro di me!

No va beh Marco HHH però... così non mi piace. Te l'ho detto che ci dovevamo andare più leggeri con i vecchietti. Vedi, non si sono più ripresi e nessuno ha più loro notizie dal PPV. Sono seriamente preoccupato...

Nessuna scusa, è arrivata la sconfitta e i VERI uomini sanno accettare anche questo!! Ci rimboccheremo le maniche, lavoreremo ancora di più già per il prossimo PPV...

Poi, giusto anche il vostro entusiasmo smisurato... da marzo, dalla vostra unione, è il primo match che vincete, ci sta questa euforia... ma Summerslam è molto più vicino di quanto pensate...