Sorpresa a Smackdown! (02/05/08)

Undertaker viene privato del titolo!!!

Ci sta tutto nel personaggio di Vickie che vuole proteggere Edge e che inoltre punisce il campione perchè ogni qual volta ha usato la manovra di sottomissione causava danni all'avversario e non mollava la presa
Inoltre ha detto che se l'avrebbe usata ancora l'avrebbe pagata...e prorpio a SD l'ha usata contro Khali
Si sa cosa succederà ora

Dopo un finale nuovo e sorepndente di Raw anche Smckdown ne fa uno assolutamente impensabile

Il problema è il dopo....non dico niente sennò è spoiler....ne riparliamo la settimana prossima!!

Ecco meglio deadman

Io non sono molto d'accordo su questa cosa.... una motivazione stupida per privare del titolo....ragazzi....

A questo punto, se i problemi sono le condizioni fisiche di Undertaker, non facciamolo andare per il titolo a Wm....

Pienamente d'accordo con voi...una vera presa in giro...Capisco che far perdere il titolo a UT è dura ma...al di là del fatto che una scelta del genere l'avrei fatta dopo un bel regno e non dopo un'unica difesa, ma cavoli dico io...a 45 anni e ormai nulla da perdere riesce tanto difficile al buon Callaway, per una volta, jobbare a qualcuno più giovane e promettente per il futuro???
Non poteva perdere il titolo in un match che consacrasse definitivamente Edge o qualcun'altro?

E vai con le critiche...
Se succedono le stesse cose vi lamentate, accadono delle cose nuove e vi lamentate, contenti mai
Invece è stata una cosa bella ed innovativa, e la motivazione "in-story" dell'aver privato il titolo a Taker è una cosa sensata, è stata spiegata bene, una bella presa di potere da parte del GM che ovviamente favorisce il suo protetto Edge
Come storia ci calza a pennello
Cioè questo a confronto con quello che faceva l'nWo dei tempi d'oro alla WCW non è nulla, ma se quell'era fu favolosa allora perchè criticate quanto fatto a SD?

Il punto è un altro....allora va benissimo il colpo di scena di Vic che togli il titolo ad Undertaker..ma la motivazione!!!!Perchè fa male agli avversari, non tiene conto della loro salute??????Ma stiamo scherzando?????Vi rendete conto di quanto sono sottosviluppati i bookers wwe????Perchè fa male agli avversari???? La prossima mossa che potranno fare i wrestler sarò di attaccare e difendere a parolacce, così non si fa male nessuno!! (non mi tirate uori perchè Vic decide tutto come storyline sennò stavolta vi ci mando!!)

Ma non è finita qui! Quei deficienti di writer dopo la genialata della motivazione, non ancora soddisfatti, decidono il super mega immenso main event di Judgment Day: rullo di tamburi, cosa incredibile....EDGE VS. UNDERTAKER!!!!

Ho finito le parole....vi giuro sono 20 anni che seguo il wrestling (solo WWE) e MAI mi sono così stancato di guardarlo....comprero JD solo per collezionismo, ma non credo neanche che lo guarderò (anche perchè vista la card....a proposito, esaminiamola un secondo:
JBL vs. Cena - Cena fuori come The Rock e JBL che ha più panza di me!
HHH vs. Orton - HHH perderà subito il titolo?? ma dddai....
HBK vs. Jericho - unico match decente con storyline che più idiota non si poteva (ti sei fatto male? no. Hai finto? no. Sei un falso? no.)
Melina vs. Bet Phoenix vs. James: è un match femminile, non dico altro...
Miz e Morrison vs. Kane e Punk: ma la storyline ce l'hanno?????
UT vs. Edge: già detto sopra

Basta...mi cadono le palle solo a scrivere di queste cose!!

Condivido l'analisi di MAtteo...ma concentrandomi sul discorso originale: se poi l'idea finale era quella di mettere ancora Edge verso UT, serviva tutto questo? Io rimango della mia idea: UT doveva jobbare ad Edge a Backlash.

Non sei stato attento Mattè
Vickie non ha tolto il titolo a Taker perchè fa male alla gente MA perchè continua nell'applicazione della sottomissione anche a match terminato
Una volta che viene fatto suonare il gong lui non molla la presa quando invece dovrebbe xchè il match è terminato
E' molto diverso da quello che tu affermi
Poi che tu non voglia più seguire la WWE a questo putno per quanto mi riguarda è meglio perderti come ascoltatore che tenerti
Uno in più uno in meno non si muore
Hai sempre parlato male finda quando ti ho conosciuto
Non c'è stata mai una volta che ti andasse bene qualcosa, a questo putno il problema è tuo non della WWE
Per non parlare dell'analisi della car di JD, pietosa

Marco è stato fatto secondo me per creare un diversivo

Non l'ho mai difesa???? Sono stato l'unico nei vecchi forum a sostenere che la story di Kane-Vick fosse stupenda!!(quella nel quale Kane si trombava la morta!)
Il fatto è che mi sono tolto il paraocchi e da quando pago io Sky e i suoi ppv PRETENDO uno show decente.
Per l'altro discorso...allora, avrò capito male io, ma sempre una cavolata è, nel senso UT non smette di eseguire la sua mossa di sottomissione a fine match, ok....allora non valgono più neanche le sediate, le martellate, i run-in post match, gli squash match e tutto quello che ti può venire in mente perchè il match ormai è terminato e si rischia di infortunare l'avversario. Ma allora a quelli che fanno queste cose che gli fanno se non hanno il titolo? Li sospendono?

Però intanto il ritorno del tossico Jeff Hardy è stato ribattezzato con una vittoria (lo so, è spoiler ma ci vuole!Poi contro chi....)...bell'esempio per i giovani....

A proposito di giovani...questa me l'ero dimenticata....da quando quelli della WWE hanno deciso di puntare sui bambini non ci sono più blade job...mega ideona....vorrò vedere gli "extreme" (poi quanto extreme....) match della ECW senza sangue...stupendo....
TGO, fammela tu un'analisi dei match in vista di JD....

The Great One ha scritto:

Poi che tu non voglia più seguire la WWE a questo putno per quanto mi riguarda è meglio perderti come ascoltatore che tenerti
Uno in più uno in meno non si muore

Di ascoltatori ne sta perdendo parecchi...basta guardare lo share degli show settimanali e il buyrate di Wrestlemania....

E che altro c'e' da dire?? Matteo ha detto tutto...Story stupida...s epoi taker cmq va lo stesso a Jd per il titolo....La card e' quella che e'...e poi la ecw..avete visto la puntat anuymero 100 che eventi salienti aveva??? Sandman che picchia uno zombie..il new breed che vince un match....e le sedie...i tavoli il sangue il filo spinato..le story..dove stanno???
VErgognoso..ormai sd lo seguo solo su youtube visto che e' diventato pessimo..Raw regge ancora ma solo perche' ci sn grandi personaggi...altrimenti la wwe andrebbe verso il fallimento......

Un'altra cosa....ma a Judgment day Batista e Big Show ci saranno??

Confermo....story stupida e senza priva di senso.....

In tutti questi anni abbiamo visto di tutto, ma mai una defraudazione del titolo per questi motivi....
In più il colpo di genio a JD Undertaker Vs Edge..... ma allora perchè non farlo subito...senza questa buffonata del titolo vacante!!

Io non l'ho capita proprio!!

tranquillo...nessuno l'ha capita!

[quote="Deadman walking"]Però intanto il ritorno del tossico Jeff Hardy è stato ribattezzato con una vittoria (lo so, è spoiler ma ci vuole!Poi contro chi....)...bell'esempio per i giovani....

[quote]

ma tu lo sai che con questo spoiler mi stai provocando seri danni? non riesco più a dormire...... adesso ti querelo per spoilirizzazzione.

Mi banno da solo! :lol:

Deadman walking ha scritto:

Mi banno da solo! :lol:

Spettacolo!!!! me lo insegni anche a me? ihihiihihihih

se vuoi ti banno io direttamente!! :lol:

Deadman walking ha scritto:

se vuoi ti banno io direttamente!! :lol:

Monelloooooooooo. Adesso chiamo la mamma.

E io la nonna!! :lol:

Mattè ma cosa c'entra ora non rendere valido nemmeno le martellate, i run-in ecccc....non c'entra proprio nulla
Io l'ho capita benissimo la scelta di togliere il titolo a Taker

Il discorso che non fanno più match dove esca sangue è finto, può capitare che ci sia un periodo dove nessuno si ferisca, anzi ti smentisco subito, quando William Regal colpì con il microfono Kenendy sulla testa quest'ultimo si procurò una ferita

Vaci paino con gli spoiler, oltre a questo di jeff già avevi elencato dei match di JD che sono scaturiti da RAW che ancora viene trasmesso su Sky, per cui è spoiler
Inoltre lo hai scritto nel topic dove si parla di una puntata di SD

Un analisi dei match?
JBL vs CENA - c'è una story, jbl si vuole vendicare dell'eliminazione subita da John a Backlash
HHH vs ORTON - quello che hai detot tu non c'entra nulla, allora ogni qual volta c'è il cambio di titolo quest'ultimo prima di difenderlo deve aspettare 3 mesi?
E cmq ci sono stati casi dove alla prima difesa il titolo è ugualmente passato di mano
Inoltre è uno Steel Cage e lo spettacolo è assicurato
Y2J vs HBK - Pensando a WM19 sarà un ottimo incontro
MELINA vs BETH PHOENIX vs MICKIE JAMES - Finalmente 3 donne "wrestlers" e non dive, sarà una bella contesa
Miz & Morrison vsd CM Punk & Kane: se non vedi l'ECW non è colpa mia, e non deve per forza esserci una story per fare un match, c'è una motivazione, penso che sia per i titoli di coppia
UT vs EDGE - Sicuramente da 7 in sù

E se Big Show e Batist anon ci saranno qual'è il problema?
E' impposibile far lottare tutti, almno che fai un ppv da 5 ore e organizzi 18 incontri

Tgo lo spoiler l'hai dato tu stavolta visto che dello steel match nn sapevo niente.....

Come nn deve esserci una story per far match?? questa e' davvero bella....ritorniamo ai tempi di wrestling spotlight su telecapodistria commentato da dan peterson in cui facevano 3 incontri big vs jobber e il main event con due big a caso....la wwe indietro di 20 anni......

Va bene....hai capito la story di UT....ma ti sembra logico allora farli riaffrontare a JD?

Chiedo scusa a tutti per gli spoiler!

Il taglio di Kennedy è stato accidentale, non un blade job!!!

Discorso PPV: sono tre wrestler le donne? Anche Melina??
HHH perderà il titolo secondo te?
Y2J non è quello di Wrestlemania 19, ma c'è HBK..la story è una cagata disumana...
Fanno un tag team match e lasciano fuori Batista e Big Show, anche questo secondo te è logico...
Lo so che è impossibile far lottare tutti, ma tenere fuori main eventer mi sembra una stronzata....

Deadman walking ha scritto:

Chiedo scusa a tutti per gli spoiler!

no no, adesso minimo minimo gli devi depilare il culo a TGO.

azzz....speriamo l'abbia fatto da solo!!

Lucià non ho dato nessun spoiler visto che l'annuncio dello steel cage tra HHH e Orton è stato dato due puntate fa, quindi già fatto vedere da Sky, quindi non è spoiler
Stai più attento la prossima volta che vedi RAW, vedi che ti sfuggono le cose

Mattè si che mi sembra logico far riaffrontare Taker & Edge, perchè non dovrebbe esserlo?

Certo che Melina è una wrestler, nel periodo da campionessa ha fatto vedere di saperci fare, sicuramente meglio di Maria & Ashley, non trovi?
Ripeto...allora quando uno vince il titolo, prima di difenderlo deve aspettare mesi?
Tu pensa a veder il match
Y2J non è quello di wm19 ma è sempre Y2J e HBK è sempre HBK, faranno un gran match e per me la story non è una cagata
Devo ancora vederlo Smackdown! per cui non sò dirti se Batista & Big Show saranno presenti nel ppv
Siccome sono tanti i wrestlers è normale che qualcuno rimanga fuori, la cosa è logica, non sarebbe logica se i wrestlers sono pochi ma così non è

Ma perchè voi vi depilate il culo?
Sei sempre il solito porco Renà :monkey:

Mi sfuggono le cose perche' spesso anche raw e' noioso ...nn come SD...ma siam quasi li'......

Main eventer fuori da un ppv?? mi sembra strano.....quindi da wwe......